120 artigos científicos foram criados
em “gerador de lero-lero” e ninguém percebeu
"Gerador de lero-lero" convence "pares"
Cuidado com revistas acadêmicas "sérias".
Engodo pode ser encontrado facilmente em artigos "revisados" pelos pares.
Delinquência acadêmica ou um pastiche dela?
Delinquência acadêmica ou um pastiche dela?
Observe a matéria a seguir e tire suas conclusões:
120 artigos científicos foram criados
em “gerador de lero-lero” e ninguém percebeu
Esta semana, a Nature revelou que as editoras de revistas científicas
Springer e IEEE removeram mais de 120 artigos publicados entre 2008 e 2013.
Elas descobriram que cada um deles era jargão sem sentido, todos gerados
automaticamente por computador.
O enorme
descuido foi descoberto pelo cientista da computação Cyril Labbé, que passou os
últimos dois anos reunindo esses artigos.
Os
textos foram elaborados com um programa do MIT
chamado SCIgen; qualquer pessoa pode baixá-lo e usá-lo. Ele foi criado em
2005 para provar que conferências acadêmicas constantemente aceitam estudos sem
qualquer sentido. Labbé criou um site onde usuários podem testar se artigos foram
criados usando o SCIgen; ele diz à Nature que eles “são bastante fáceis de se
detectar”.
Labbé
diz não saber por que os trabalhos foram enviados, nem mesmo se os autores
sabiam deles. Mas como algo assim pode ser publicado em veículos sérios? Parte
da genialidade do esquema é que, pelo menos para um olhar destreinado, os
artigos parecem plausíveis.
Por
exemplo, um dos trabalhos publicados, vindo de uma conferência de engenharia na
China, é intitulado “TIC: Uma metodologia para a construção do e-commerce”.
Vago, mas parece plausível. Só que o resumo já causa
estranheza:
Nos
últimos anos, muitos estudos vêm se dedicando à criação de chaves públicas e
privadas de criptografia; por outro lado, poucos sintetizaram a visualização do
problema do produtor-consumidor. Dado o estado atual de arquétipos eficientes,
importantes analistas notoriamente desejam uma emulação do controle de
congestionamento de rede, que incorpora os princípios fundamentais de hardware
e arquitetura. Em nossa pesquisa, nós concentramos nossos esforços em refutar
que planilhas podem ser compactas ou feitas com base em conhecimento e empatia.
Basicamente,
algo saído de um gerador de lero-lero. Segundo a Nature, a maioria dos
trabalhos veio de conferências que aconteceram na China, e a maior parte tem
autores com filiações chinesas. No entanto, ninguém sabe ao certo quem está por
trás desse escândalo.
Dezesseis
dos trabalhos foram publicados pela Springer, enquanto mais de 100 vieram da
IEEE. O problema é que os estudos, supostamente, são revisados por pares: eles passam
pelo escrutínio de um ou mais estudiosos com mesmo escalão que o autor, em
geral de forma anônima. Por isso, as editoras estão tendo dificuldade em
explicar exatamente como isso aconteceu.
Ou seja,
se você já teve que ler um artigo científico e ficou meio (muito) confuso, não
se sinta tão mal: talvez o texto fosse algo sem sentido gerado automaticamente
por computador. [Nature]
Confira também:
Por que
Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da Capes ou Cnpq
Veja
reacionária e a queda do castelo de cartas de Joaquim Barbosa
Adidas,
Nike e Puma em Bangladesh: recordes olímpicos de exploração
Será que ainda por cima foram citados em outros artigos?
ResponderExcluir